更加突出原创性与探索性

　　龚旗煌 北京大学校长

　　拥有强大的基础研究和原始创新能力，持续产出重大原创性、颠覆性科技成果，是建成科技强国的基本要素之一。

　　长期以来，自然科学基金委聚焦基础、前沿、人才，注重创新团队和学科交叉，为全面培育我国源头创新能力作出了重要贡献。

　　以北京大学为例，在自然科学基金委的大力支持下，学校的基础研究和科技人才培养取得了长足发展。

　　尤其是在全链条人才项目的资助下，学校科研人员的创新活力得到不断激发，涌现出一大批极具潜力的青年人才、科技领军人才和战略科学家，取得了一系列重大原创性、引领性成果。我本人和北大许多人才在成长发展的关键阶段都得益于科学基金的大力支持。

　　当前，如何使基金项目回归促进人才培养初心，让资源投入更精准、支持体系更有效、成长环境更优化，是需要深入探索并系统破解的重要课题。新形势下，自然科学基金委持续深化科学基金改革，推出了一系列新政策新举措，都是非常有针对性的创新。建议持续探索完善相关举措，稳定支持规模，优化评价机制，更加突出原创性与探索性，让更多具有潜质的青年人才早受资助、早出成果、快速成长。

　　四十载春华秋实，新时代重任在肩。我们期盼，科学基金作为我国基础研究杰出人才和原创成果的重要“孵化器”，未来发挥更为关键的引领作用。

　　过去40年，北大是科学基金的见证者和受益者，站在新的历史起点上，愿继续做科学基金各项改革的坚定践行者，为推动我国基础研究高质量发展、加快实现高水平科技自立自强作出新的贡献。

更加专注和执着地投身原始创新主战场

　　潘建伟 中国科学技术大学常务副校长

　　加强基础研究是实现高水平科技自立自强的迫切要求，也是建设世界科技强国的必由之路。我国量子信息科学从基础研究起步，已发展为前沿基础研究与颠覆性技术交叉的代表领域，其迈向关键应用的每一步都离不开国家自然科学基金的长期稳定支持与制度保障。

　　回顾团队发展历程，从回国初获青年科学基金项目（A类）支持迅速开展工作，到创新研究群体项目助力海外归国青年协同攻关，再到卓越研究群体项目支撑量子计算与模拟进入关键期，科学基金提供的接续性、梯次化资助，充分体现了其作为基础研究“基本盘”、人才“孵化器”和原始创新“策源地”的战略作用。

　　当前，新一轮科技革命和产业变革加速演进，原始创新已成为国际科技竞争的核心要素。基础研究并非简单地等同于脱离实际的纯理论研究。基础研究固然有好奇心所驱使的探索因素，但真正推动科学深刻发展的最大力量恰是来自实践需求的牵引。例如，几何学源于古埃及的土地丈量实践，热力学和统计力学诞生于第一次工业革命中提升内燃机效率的需要。

　　最深刻的理论突破，往往是对重大实际问题最深刻的回应，与国家战略目标导向相辅相成。满足国家重大需求需要基础研究注入创新活水，而重大战略需求又为基础研究不断提出前沿科学问题，成为激发突破的强大引擎。一方面，满足国家重大需求，需要通过基础研究源源不断地注入创新活水，提供底层机理、方法工具和新范式；另一方面，重大战略需求又为基础研究不断提出最前沿、最具挑战性的科学问题，成为激发深刻突破的强大引擎。

　　展望未来，对标2035年建成科技强国的宏伟目标，自然科学基金委以深化改革为牵引，持续加大对原创性研究的扶持力度，为广大科技工作者营造了更有利于大胆探索、潜心研究的制度环境。作为一线科技工作者，我们要抓住这一宝贵机遇，以实际行动积极响应科学基金改革的方向与要求，更加专注和执着地投身科技创新主战场，为实现高水平科技自立自强、建设世界科技强国贡献应有力量！

给年轻人更多机会、更大舞台、更稳定支持

　　丁奎岭 上海交通大学校长

　　这几年大家都在谈“新三样”：新能源汽车、锂电池、太阳能电池，而这三样的关键交集是电池。我曾问校友宁德时代董事长曾毓群：为什么我们中国的电池能够做到全球遥遥领先？他回答：因为在中国有最强大的电化学基础研究。

　　我是做化学的，我举两个因为基础研究突破带来的“国运级”产业的例子。由于我们在合成机理和改性理论的突破，使磷酸铁锂电池这条技术路线“起死回生”。现在其产能已经占据全球的99%以上，申请专利占全球的80%以上。我们还突破了“硬碳机理”“相变抑制”等基础问题，申请专利占全球的70%以上。中国电化学的基础研究正得益于自然科学基金委超前、长期、稳定的支持。

　　近年来，自然科学基金委开展了一系列的改革：保持对自然科学所有学科领域的全覆盖、开展对人才的长周期稳定支持、提高基础研究多元投入规模、拓展国际合作空间，充分发挥了资助基础研究的主渠道作用，夯实了科技强国的根基。所以我认为，只要有自然科学基金委在，科学的春天、大学的春天、产业的春天就不会“过季”。

　　进入到人工智能时代，我对“百年未有之大变局”的感受愈发强烈和真切。以前十年磨一剑的成果，现在可能一年就可以超越；以前千百人干的事情，现在可能一个人就可以完成；以前只有领军人才、院士才能承担的项目，现在可能一群年轻人就敢去挑战。

　　在这个“百年未有之大变局”的历史节点，我们就应该给年轻人更多机会、更大舞台、更稳定支持，让这些“初生牛犊不怕虎”的后生，成为开创未来、振兴民族的先锋。

持续加强基础研究和关键核心技术攻关

　　王云鹏 北京航空航天大学校长

　　国家自然科学基金是开展基础科学研究、聚焦国际学术前沿、服务国家战略需求的主战场，也是北京航空航天大学基础研究资助的重要来源。得益于国家自然科学基金持续稳定的资助，学校在持续加强基础研究和关键核心技术攻关方面取得了显著成效。

　　一是突出学科交叉，催生了一批新的学术研究方向。通过基金的资助有力推动学科交叉融合，开辟了零磁科学、自动驾驶、航空发动机、医学影像等国家战略领域中的新方向，成果不仅应用于国家重大工程，也有力支撑生物医学、地球科学、材料等领域产生新的科学发现。

　　二是强化学术引领，取得了若干基础研究原始创新突破。“十四五”期间，学校在热电材料、磁存储材料、仿生智能界面、微型飞行器、生物电子等领域产出重大原创成果。

　　三是支撑自立自强，产出了一批服务国家战略需求的重大成果。北京航空航天大学相关团队在科学基金各类项目支持下，突破了电磁兼容、信息安全、发动机热障涂层等领域核心技术，多次获得国家技术发明奖一等奖。受益于科学基金的支持，近5年学校共获得国家科技奖励11项。

　　四是强调科教融汇，形成了教育科技人才良性循环的生动实践。科学基金的持续支持带动了学校教师学术水平提质升级，锻炼了学生的科研能力，学校基础研究人才队伍结构得到进一步优化。

　　面向“十五五”，我就自然科学基金委的工作提出以下建议：对国际科技交流合作、人才等项目加大支持力度；对国家重大科研仪器研制项目后续开放共享提供政策性支持和协助推广，推动国产科研仪器加速落地转化，更好地服务科学研究。

提升科学基金效能 激励产出原创成果

　　曾 嵘 清华大学常务副校长

　　在自然科学基金委成立40周年之际，习近平总书记对自然科学基金委推动基础研究、培养创新人才的贡献给予充分肯定，极大增强了广大科研工作者投身基础研究的信心和热情。总书记还就进一步完善基金资助体系、提升资助效能作出重要指示。结合工作实际，我想谈三点体会与建议。

　　首先是对已看准的重大方向，应迅速组织攻坚力量、汇聚优势资源，加速推进基础研究。当前必须在量子、生命科学、脑科学与人工智能基础理论等战略必争领域抢占制高点。

　　其次是对尚难看清的方向，应鼓励科研冒险，坚持长期投入、久久为功。我在访问加州理工学院时，教授们无不强调“冒险”是该校最核心的文化基因，正是鼓励冒险、宽容失败，让这所仅有300名教职工的“小”学校成为世界顶尖大学。应加大对“人”的支持力度，鼓励青年科研人员潜心开展探索性、原创性基础研究。

　　最后是希望持续大幅提升基础研究投入。近年来，自然科学基金委持续加大基础研究投入力度。2020年至2025年，5年间预算从289亿元增至395亿元，累计增幅约36.6%，有力推动了原始创新能力稳步提高。但目前我国基础研究经费占比仅6.9%，而近十年博士生招生从7万激增至17万，增幅136%，人均经费水平远低于发达国家。今天的尖端科技源于数十年前的基础研究，今天的基础研究水平决定着明天的竞争力。建议进一步加大基础研究投入，更加有力地支持科研工作者勇攀科技高峰。

加强基础研究顶层设计

　　韩 斌 中国科学院分子植物科学卓越创新中心主任

　　我长期从事水稻基因组学和植物分子遗传学研究，也一直在科研一线工作，我有一个非常深刻的体会：真正有价值的原创性成果，几乎都来自长期、稳定、持续的基础研究支持。在我国现有的科研资助体系中，国家自然科学基金无疑是对基础研究规律理解最为深刻、也最为尊重科研人员探索自由的一项制度安排。

　　面向2035年建成科技强国目标，落实强化基础研究战略性、前瞻性、体系化布局的要求，我认为，有必要进一步加强基础研究顶层设计。

　　从科研组织管理的角度，我深刻地感受到，基础研究的布局必须避免碎片化和短期化。当前，国家投入了大量研发经费，其中相当一部分实际上属于基础研究或应用基础研究范畴。如果能够在顶层设计上加强统筹，按照科学问题本身的发展逻辑进行体系化布局，更有利于形成长期稳定、面向前沿、更有战略性和前瞻性的基础研究格局。

　　基础研究周期长、不确定性强，这是科研一线的普遍感受。许多关键科学问题往往需要多年持续积累，才能逐步逼近突破方向。如果支持突然中断，前期积累往往就会被迫“清零”。因此，我非常赞同在科学基金制度设计中，进一步强调对优秀研究方向的连续性和稳定性的支持，让科研人员能够心无旁骛地投入长期探索。

　　在评价体系方面，自然科学基金委近年来在弱化简单数量指标、强调创新质量方面已经取得积极进展。未来，在重大项目和重点项目层面，建议可以进一步加强全过程、阶段性的学术跟踪评估，更关注科学问题的前沿价值是否真实、研究路径是否合理、是否在不断逼近原创突破。通过更加科学合理的评价导向，营造鼓励原创、宽容失败的科研生态，引导科研人员勇攀科学高峰、敢于挑战难题、开展高风险高价值研究。

把科学性深度融入到重大需求的方案中

　　孙 钰 大连理工大学

　　关于原创性科研。有些原创性科研不要问立即有什么用，是好的科研就要支持，是短期价值体现和长期价值储备的问题。

　　关于科学问题与实际需求。我们要学习在实际需求中挖掘科学问题，从实际需求中定义更有意义的科学问题；反过来，当我们把科学性深度融入到重大需求的方案中，也能够更好地解决实际问题。

　　关于原创性与有组织科研的关系。有组织科研因为有明确目标、并需要多方协同配合，有时会和创造力有冲突，这就要求组织者要组织得好，最大程度在每个环节保住原创性，通过有效协同，避免“盲人摸象”，更有效、全面地揭示科学问题。

在国际舞台上多讲中国故事

　　邓鹤翔 武汉大学化学与分子科学学院教授、国际交流部部长

　　科研方式大体分为两种，一种是“众人拾柴火焰高”式的有组织科研，一种是“独自仗剑走天涯”式的自由探索。前者聚焦明确的技术挑战，已被证明是实现技术和工程突破的有效路径；后者则契合科学发现的独立性与偶然性规律，依赖于科学家个体的好奇心与长期深耕。

　　伦琴在夜晚偶然发现X射线，弗莱明因培养皿意外污染而发现青霉素……这些里程碑式的原创突破，无不源于科学家对未知的纯粹探索欲望，得益于其长期积累所形成的“有准备的头脑”。此类研究尤其需要宽松的学术环境、长期稳定的资助机制以及容许失败的科研文化。

　　近年来，国家自然科学基金委员会通过设立重大非共识项目、优化青年科学基金项目资助体系等一系列举措，正着力营造更有利于青年学者潜心探索、勇于试错的科研生态。特别是针对青年学者设立的创新研究群体项目（B类）等专项支持，让年轻一代得以更早地主导有组织的交叉合作，为其长远发展奠定了坚实基础。

　　同时，建设科技强国、建成世界科技中心和创新高地，不仅需要扎实的科研成果，更需要赢得国际同行的广泛认可与尊重。

　　广大科技工作者特别是青年学者，尤其需要在国际舞台上主动讲述中国科研故事、传播中国创新声音、贡献中国解决方案。

　　刚从海外归国的青年人才，通常拥有更活跃的国际合作网络与更高的交流热情，充分调动他们的积极性，有望构建更务实、更深厚的国际合作纽带，在全球新一代科研群体中塑造客观、正面的中国形象。

　　此外，必须同步加强国际化科研人才的培养，使其不仅“做得出来”，更能“讲得出去”，从而全方位提升我国科技创新的全球影响力。