化学科学部召开“仪器研制专项基金”座谈会

日期 2002-06-21　来源：　作者：　【大中小】　【打印】　【关闭】

　　2002年5月16日由基金委化学部在东北大学成功地组织召开了“微型流动分析仪器研制”的仪器专项基金项目（29827001）验收评议会。由于该项目是基金委仪器专项基金设立以来的第一批资助项目之一，因此受我委计划局委托，基金委化学部在验收评议会结束后，于5月16日晚又组织与会专家举行了有关“仪器研制专项基金”座谈会，专家们畅谈了自己的观点，提出了一些很好的建议，现整理成座谈会纪要如下：　　与会专家认为，加强仪器研究需要思想观念的转变。在科技界许多人还有一种根深蒂固的观念：中国的仪器不如国外，研究出来也不如人家，所以买就行了，不值得花时间、精力和钱去搞研究，所以不重视仪器的研制。中国对仪器研究重视不够，后果就是仪器工业落后。这次寻找大连失事飞机的黑匣子就是个很好的例子。无线电定位在原理上并不是个复杂的东西，但是国产仪器就是解决不了。原理清楚的东西都要靠国外，如果这样下去，我们的科技，尤其是国防科技形势堪忧。　　对科学仪器的研制要有更明确、更深刻地认识。首先，科学仪器的研究是基础研究，而且是基础的基础，它并不是一个单纯的开发工作。想做好分析研究工作，仪器研究必须做好，它也是工业发展的主要基础，和国防、科技等多方面密切相关。对分析化学学科来说，创新的科学仪器是创新研究成果的一种具体体现，可以说有多创新的仪器就有多创新的成果，仪器研究才是原始创新。用购买的国外仪器进行研究工作很难超越国外的研究水平，仪器的创新才是更基本的东西。其次，科学仪器的研究是一种多学科的融合,它涉及物理、材料、电子、化学物理和物理化学过程等许多方面，它代表了一种科学集成能力。　　在我国，加强科学仪器的研究，有非常重要的意义。科学仪器的研究不单纯是科学研究问题，它和中国的经济发展也息息相关。每年中国各科研机构、高等学校花费大量的经费购买进口仪器和设备，如果国内能够自行生产这些科学仪器，不但节省大量研究经费用于更多的研究项目，而且对我国的经济发展也有极大的促进。在仪器研究工作上，国内和国外的情况不同。国外许多仪器生产厂对仪器研制进行支持，企业有研究开发能力，但国内企业几乎没有这种仪器研发能力，国内的仪器研究主要是靠高校、科研院所，而这些部门没有经费支持仪器的研究。另外，厂商的资助和高校的研究也有所不同，企业研究多不强调创新，创新的工作多在高校和研究所，所以应强调两者的结合。　　加强仪器研究还需要有相应的政策，有机的体制。美国NSF和NIH两个基金会资助仪器研制的方法可供我们借鉴。他们将资助分为三个阶段：第一阶段是基础方法研究，资助力度较小，针对面宽；第二阶段只针对公司，教授可自己成立小公司，以公司的名义申请资助，其资助额较大，常是第一阶段的10倍以上。第二阶段有成果后可再进一步申请第三阶段的资助。第三阶段主要资助仪器产业化，其资助力度更大。据美国统计，第二阶段的成功率只占资助数的1/3，就是说2/3是失败的。但这1/3的成果对科技发展产生巨大作用，可以说美国的科技发展就是由第二阶段成功的部分来的，在我国基金委的仪器专项基金资助应属于这个阶段。中国应当加强这种第二阶段的仪器研制的支持，应当看到其重要性。国家现在对仪器研制虽然重视，但投入不大，应当加大仪器研制资助力度，连续资助。今后随着科技发展对人员素质、研究水平、完成水平要求的不断提高，经费投入也应当更多。　　基金委应将仪器的研制创新工作作为基础性研究。因为是基础性研究，应允许失败。同时，仪器研制的项目完成时间应在3－4年，不应当限定死。可使用分期投资的办法，先资助2 - 3年，有发展可能、效果好的再追加，同时面上基金也应有仪器研制项目。基金委应将专项基金中取得优秀成果的项目推荐给科技部，纳入十五攻关、科技攻关及863计划中，再加大支持力度，实现产业化。只有这样中国的仪器研究才有希望发展，中国的科技发展才能赶上和超越世界先进水平。化学科学部分析化学