数理科学部“物理科学二处第四次学科发展与管理工作会议”

日期 2004-02-23　来源：　作者：　【大中小】　【打印】　【关闭】

　　国家自然科学基金委员会数理科学部物理科学二处根据学科发展和基金管理工作的需要，在学部的安排下，于2004年2月10－13日在杭州浙江大学召开了“物理科学二处第四次学科发展与管理工作会议”，与会代表80多人，来自全国34个单位。代表中有数理科学部专家咨询委员会的有关专家，有多年关心和从事基金评审的专家，有活跃在前沿领域从事科学研究并负责主管本单位科研工作的专家，还有具体从事基金项目管理的专家和科研管理部门的负责人。本次会议由浙江大学承办，数理科学部常务副主任汲培文、浙江大学副校长来茂德出席了会议，并在开幕式上发表了讲话。本次管理工作会议的主要目是：了解近几年物理科学二处科学基金资助、项目管理和学科发展的基本情况；各单位交流近几年物理科学二处学科所属领域国内布局和学科发展情况；学科重点发展方向、研究基础、研究条件和发展优势；基础研究现状、现有研究队伍和人才培养情况等等。讨论在新形势下如何进一步改进物理科学二处的工作，加强基金项目管理，促进物理科学二处所属各领域的协调发展。　　本次会议采取大会发言和分组讨论的形式开展研讨工作。数理科学部常务副主任做了“数理科学部资助情况与今后工作设想”的大会报告，就2003年度数理科学部资助概况、现在面临的形式和任务、今后的工作设想和重点考虑的科学问题与方向进行了阐述，最后强调希望各方面的专家在本次会议上从十个方面提出改进科学基金工作的建议和意见。数理科学部物理科学二处负责人蒲钔研究员介绍了物理科学二处科学基金工作和学科发展的基本工作思路，领域的特点和工作思路及学科领域在“九五”、“十五”期间项目板块和人才板块资助工作的基本情况，从申请与资助、评审、管理、成果四方面分析了科学基金的理念，希望与会专家从各个方面和角度为物理科学二处今后的发展出谋划策。随后的16个大会报告分别从基金评审工作层面、学科领域发展的层面和科学基金的管理角度，分析了物理科学领域学科发展的状况，就今后学科的发展和科学基金的工作提出了各自的看法和建议。例如，有的专家对如何选择合适的同行评议人提出了很好的思路；有的专家建议继续完善基金申请抗诉机制；有的专家建议要重视以大科学工程为平台的基础研究和人才队伍的建设。　　大会发言后，会议安排分两组进行研讨，一组侧重于物理科学二处的学科发展，一组侧重于科学基金的管理。　　在学科发展组研讨中，专家们结合物理Ⅱ学科的特点和在国家中长期规划中的地位，对于学科发展规划、科学基金的部署、重点课题的设置等方面的一些原则和办法进行了认真、热烈的讨论，形成了很多共识。如：现代物理研究更多地依赖大型科学实验装置的支撑，也更多地依赖于结构合理的研究团队；物理学与其他学科的交叉更加深入、更加活跃、更加广泛，好的物理思想和研究思路仍旧是物理研究的灵魂；在物理科学二处的规划和基金项目选题方面应重视：科学界共同参与的大科学装置和研究平台，对新建的和已建成的大科学工程中基础项目应并重；重点基金项目的形成应将规划布局和提炼面上优秀项目相结合；考虑学科特点，适度加大部分实验型面上基金的支持力度，重视现代物理研究中的测量手段中的新机理、新方法、新仪器的研制；重视国际合作，推进高水平的国际合作等。　　在管理组研讨中，大家主要集中在以下八方面：如何在现有的规定和办法下，对项目完成好且又有新科学问题需要进行研究的项目应给予持续支持；如何做好依赖大科学装置项目的申请、组织和评价工作；在项目管理过程，如何科学地管理好项目的结题等有关工作；实行专家库的动态管理，及时更新、调整专家库，并在基金评审过程中，要仔细分析同行评议专家的意见；根据新的形势，做好科学基金项目的预算和执行工作；通过互联网，积极主动提取各方面的意见和建议，改进同行评议系统；建立依托单位科学基金管理者的联系平台，实现经验、信息的交流和沟通，提高依托单位基金管理人员的素质；做好科学基金的宣传工作，使更多的科研工作者了解科学基金，吸引更多的优秀人才从事基础研究。　　与会专家一致认为，这次会议开得很成功，收获很大，并建议这样的学科发展与管理性质的会要多开，一方面为基金项目管理人员和基金项目执行专家提供了直接交流的机会，另一方面在对学科发展献计献策的同时，增加了对搞好科学基金工作，推动基础研究的责任感和使命感。　供稿人：白坤朝蒲钔