国家自然科学基金委员会化学科学部组织召开二届一次专家咨询委员会议

日期 2005-02-03　来源：情况交流　作者：化学科学部黄宝晟陈拥军梁文平　【大中小】　【打印】　【关闭】

　　国家自然科学基金委员会化学科学部第二届专家咨询委员会于2004年12月3日在北京召开第一次会议。会议由咨询委员会主任张礼和院士主持。首先国家自然科学基金委员会副主任朱道本院士向化学科学部第二届咨询委员会成员颁发聘书，并传达了国家自然科学基金委员会近期党组扩大会议精神。明确提出我委在国家创新体系中的定位是：支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用，新时期工作方针是：“尊重科学，发扬民主，提倡竞争，促进合作，激励创新，引领未来”。　　随后化学科学部副主任梁文平作2004年度化学科学部工作报告，汇报了2004年化学科学部基金评审和资助情况，指出了项目评审中存在的问题。通过详实的数据，从我国化学界在国际上发表论文的数量和质量等方面综合分析了我国化学科学基础研究的现状，强调我们应该客观清醒地认识我国化学科学的发展态势和在国际上的地位。希望咨询专家对化学部的工作提出更多宝贵建议，在重大问题的决策方面发挥重要的咨询作用。　　咨询委员会成员对国家自然科学基金委员会党组扩大会议提出的工作方针给予了充分的肯定，专家认为，科学基金更明确了支持基础研究的方向，对基金总量的较快增长和资助方向的重新定位将更有利于推动我国基础研究的发展。梁文平副主任报告中提供的数据和分析的情况对认识我国化学基础研究的发展状况很有帮助，并对科学基金工作提出良好的建议。　　最后咨询专家就学科发展战略及相关议题展开了热烈的讨论，主要内容有：1）关于学风问题。学风浮躁已严重影响了基础研究的发展，对人才的培养也产生了负面效应。基础研究重视文章发表不能走向极端，克服学风浮躁，首先应认真研究浮躁原因。自然科学基金委员会应认真研究如何更好地在净化学术氛围和提高创新研究能力方面发挥导向和引领作用。2）关于评价标准问题。原始创新的工作往往缺乏前期研究的基础，难以形成共识项目。如何确定创新评价的标准，怎样发挥小额资助方式在扶持创新项目上的作用值得探讨。3）关于科学基金的定位。大多数咨询专家赞成科学基金明确支持基础研究的定位以及自然科学基金会对基础研究的定义。4）关于学术期刊。要争取与国际上高水平学术期刊合作办出有国际影响的好期刊，提高我国化学研究的国际影响。5）关于化学科学发展战略。很多数据表明，我国对基础研究的投入比例与美国、韩国等国家差距很大。在国家现有的体制和分配方式下，国家科研经费的安排很难满足化学家的需求，建议自然科学基金会在“十一五”期间，对原有经费的分配模式进行适度动态调整，以鼓励和支持部分优势学科的迅速发展。6）关于科学基金“十一五”优先资助领域。各学科专家在“十·五”优先资助领域的基础上对相关学科的内容提出了一些修改意见并将在今后咨询委员会议上继续充分讨论。7）关于科学基金管理。部分专家建议在基金总量快速增长的情况下，在提高项目的资助强度的前提下，适当扩大资助规模，扩大基金的受益面。