国家自然科学基金委员会—上海宝钢集团公司“钢铁联合研究基金”项目进展汇报与交流会在上海召开

日期 2005-04-18　来源：情况交流　作者：政策局陈敬全　工程与材料科学部朱旺喜　【大中小】　【打印】　【关闭】

　　2005年3月2～4日，国家自然科学基金委员会——上海宝钢集团公司“钢铁联合研究基金”项目进展汇报与交流会在上海大学召开。来自全国各高校、科研院所和宝钢集团的60余位专家学者汇聚一堂，就各自项目的研究进展及成果进行汇报和交流。　　国家自然科学基金委员会、上海宝钢研究院和上海大学等有关领导出席交流会。自然科学基金委工程与材料学部副主任黎明研究员在开幕式上讲话，向与会专家介绍了科学基金在国家创新体系中的战略定位和新时期工作方针，充分肯定了“钢铁联合研究基金”作为第一个由国有企业与自然科学基金委共同建立的基础研究专项基金在管理上取得的宝贵经验，以及在推动联合基金发展方面所起到的引领作用。他希望与会专家在进行学术交流的同时，也对联合基金的管理与发展提出宝贵意见和建议。上海宝钢研究院院长陆匠心在致辞中表示，联合基金是促进产学研结合、加速企业技术开发和科技成果产业化的有效途径，宝钢集团将坚定地支持联合基金的发展。　　在为期3天的项目汇报与交流活动中，与会专家介绍了各自承担项目的研究意义、国内外动态、技术路线、已取得的成果（包括学术成果和人才培养成果）以及存在的问题与建议，并回答专家提问。所有与会专家都对参加汇报的项目提出了考核意见。会场气氛热烈，在项目负责人之间、各研究单位科学家之间及宝钢研究人员之间形成了很好的互动和交流，取得了良好效果。　　在联合基金管理座谈会上，与会专家就联合基金的定位、成果管理和结题评估等问题进行了热烈讨论，并在以下方面达成了共识：关于联合基金的定位。联合基金资助的项目应该与企业研发有区别，不能过分强调应用性，要强调探索性、基础性和前瞻性。关于资助项目的成果及其知识产权问题。一方面联合基金资助的项目应该更侧重基础理论和方法的研究，对于成熟技术不可强求，以减少知识产权的困扰；另一方面也不能过分强调研究取得的知识产权的归属问题，宝钢集团可以侧重在项目结题后与感兴趣的项目承担者签订协议，进行后期开发，承担项目的科学家也有义务优先与宝钢集团合作。联合基金项目同样需要宽松的研究环境，如果限制太多，就很难吸引一流的科学家参加联合基金项目研究。项目评估的周期太短，还应该长一些，鼓励科学家“坐冷板凳”，而不是急功近利。钢铁联合基金实行的项目跟踪人制度很好，希望可以进一步加强与宝钢的互动，互相了解对方的需求，进行更多的合作。联合基金的年度交流模式很好，应该继续坚持和完善。需要交流的项目较多时，建议分组交流，使每个项目的介绍和讨论有更充分的时间。另外，除了项目负责人外，还可以邀请宝钢的专家做一些报告，提出对基础研究的需求，以使更多的科学家了解现场存在的问题，促进科学研究与产业的交流。　　自然科学基金委政策局韩宇同志在座谈会上的总结发言中指出，“钢铁联合研究基金”的定位与科学基金在国家创新体系中的战略定位应当是一致的，即“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”。联合基金的导向作用应当体现在指南制定、项目评审、交流考核等各个环节。联合基金项目年度交流不仅要交流学术思想，而且还要交流管理经验，要从整体考察联合基金项目是不是促进了企业界与学术界的结合，是不是促进了知识创新和技术创新的结合，是不是促进了钢铁行业共性技术创新能力的提升。联合基金的资助模式对于加强国家科研机构、大学、企业等单位之间的合作，进一步形成科技创新的整体合力，提升国家科技自主创新能力具有重要意义，因此联合基金的发展道路必将越走越宽。