物理Ⅱ学科召开第二次国家杰出青年科学基金获得者交流会

日期 2001-06-06　来源：　作者：　【大中小】　【打印】　【关闭】

　　国家自然科学基金委员会数理学部“物理II学科国家杰出青年科学基金获得者交流会”于2001年5月4——7日在广州中山大学举行。参加这次会议的代表除国家杰出青年科学基金获得者外，还特邀了胡仁宇院士、方守贤院士、冼鼎昌院士、张焕乔院士和沈文庆院士等14位专家，以及5位有关院所领导或科研管理专家。中山大学党委书纪李延保教授出席会议开幕式并致欢迎词。数理学部常务副主任汲培文同志就会议的有关情况作了介绍。　　大会听取了3位同志的专题报告：1、国家自然科学基金委专项处刘容光处长“关于国家杰出青年科学基金的状况和面临的问题”；2、合肥工业大学刘云教授“关于数理科学部国家杰出青年科学基金绩效调查与管理研究阶段进展”；3、物理II学科蒲钔研究员关于“‘十五’期间物理II学科的状况、问题和打算”。14位国家杰出青年科学基金获得者介绍了各自的研究工作进展、取得的最新研究成果以及本学科领域发展趋势与建议。　　会议围绕改进和完善国家杰出青年科学基金管理工作以及推进物理II学科发展与学术创新，组织了分组讨论。与会代表畅所欲言、相互启发，既展开了深入的学术交流，又对现行的国家杰出青年科学基金的资助政策与管理办法提出了许多宝贵的意见和建议。因此，这次会议不仅是一次学术交流会，还是一次科研管理研讨会。　　与会专家充分肯定了国家杰出青年科学基金对激励和稳定高水平青年科技人才，立足国内开展创新研究工作的作用，也提出了许多建设性的意见。专家们认为，物理II学科大部分依托大型的实验装备和仪器，需要理论、实验、重大科研装备研制的多种人才。但是该学科获得国家杰出青年科学基金资助的人数在数理学部的128人中只有23人。专家一致呼吁要增加物理II学科国家杰出青年名额。专家们还认为物理II学科杰出国家青年科学基金获得者的学科分布不够合理，理论研究占74％，实验研究偏少；等离子体实验、加速器、核技术领域尚无国家杰出青年科学基金获得者，这样不利于学科发展。这与目前的评价体系和评价指标的导向有关。对此，专家们建议将《国家杰出青年科学基金管理办法》中第八条第四款的最后一句改为“或在应用基础研究，重大设备研制，探测及分析方法的发展等方面……”。特邀专家还建议，对属于重大学科项目的获得者检查的周期可以每两年评议一次。对通过评议的获得者支持周期可延长至5年，以利于开展深入的研究，做出原创性成果。国家杰出青年科学基金在国内外产生了重要影响，在国内还产生了各种支持青年人才培养的连带效应。希望我委与有关部委注意“马太效应”以免从多渠道对少数人给予过多的资助，加强各专项人才资助经费的相互协调。　　与会的国家杰出青年科学基金获得者表示：国家自然科学基金委实施该基金以来，对优秀人才成长和培养、学科发展以及研究队伍的建设都起到了极为重要的作用。对国家杰出青年科学基金获得者来说，既是经费的支持，更是对他们的一种鼓励。他们对基金实施以来一直坚持“宁缺无滥”的高标准选拔方式给予高度评价。为了使全社会都能形成关心人才成长的良好风气，希望国家自然科学基金委对国家杰出青年科学基金获得者应给予连续性的资助和相应的政策倾斜，加强对他们的国际合作与交流的支持，建议有关部委，对国家杰出青年科学基金获得者予以相应的匹配资助（如中国科学院“百人计划”的实施办法）和相应的政策倾斜，以避免急功近利的倾向，为他们创造更加稳定地研究工作条件，多出重大的、原创性的研究成果。　　“国家杰出青年科学基金”是以支持优秀人才为切入口的高强度专项基金，与自然科学基金重大、重点和面上项目的管理工作有较大的区别。由于实施的时间较短，管理工作仍有诸多方面需要加以改进和完善。既要完善评审机制，做到“公平、公正、有效”，保证其“高水平、高信誉”，为优秀青年科技人才创造一个宽松的研究环境；又要完善激励机制，加强绩效管理工作，促进高水平青年人才的成长。为此，数理科学部用主任基金资助了“数理科学国家杰出青年科学基金绩效调查与管理研究”项目。目前已进行了大量的工作,取得了阶断性进展。（数理科学部刘喜珍）