2005年度数理科学部国家杰出青年科学基金海外、香港、澳门青年学者合作研究基金初评会在京召开

日期 2005-06-16　来源：情况交流　作者：数理科学部白坤朝刘喜珍张立群　【大中小】　【打印】　【关闭】

　　2005年度数理科学部国家杰出青年科学基金与海外、香港、澳门青年学者合作研究基金初评会于2005年6月5～8日在北京召开。　　数理科学部主任苏肇冰院士主持开幕式。自然科学基金委副主任沈文庆院士在开幕式上讲话，他首先介绍了第五届委领导一年多来的工作情况。在新一届委领导的领导下，自然科学基金在继续遵循“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的评审原则及“平等竞争、科学民主、激励创新” 运行机制的基础上，与时俱进地提出了自然科学基金委新时期的工作指导方针，即“尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来”。民主是遴选项目的方式，竞争是评审的核心，依靠专家是评审工作的基础，资助创新是工作的根本任务。同时，从国家创新体系建设的总体部署出发，确定了自然科学基金在国家创新体系中的战备定位：“支持基础研究、坚持自由探索，发挥导向作用”。虽然，近几年国家自然科学基金经费增长较快，2005年自然科学基金委安排经费35亿，但总的经费占R&D的比例和经费总量与发达国家相比还很低，甚至赶不上有些发展中国家，他希望专家按照自然科学基金委的管理办法认真负责地做好项目评审工作，用好有限的基金。在评审工作中，对国家杰出青年科学基金，要求必须保证水平，宁缺毋滥；对海外、香港、澳门青年学者合作研究基金，必须保证有实质性的合作。在此基础上，请专家处理好以下几方面的关系：1）针对不同的领域或学科的特点，采取不同的评价方式，SCI文章数和引用数是一个重要的评价指标，但不是唯一的评价指标；2）做好理论、试验、仪器研制的合理布局。科学发展的历史表明，试验方法的发展和创新科学仪器的发明，都会带来相关学科领域的飞速发展；3）优势学科和弱势学科的协调；4）国家需求和市场经济需求的协调；5）科学发达地区和不发达地区的协调。其次，沈文庆副主任在讲话中指出，监督工作是一项很重要的工作，是维护自然科学基金委良好声誉的有力保证，自然科学基金委声誉靠的是基金申请者、评审专家和自然科学基金委工作人员3方的共同维护，要坚决与科学不端行为作斗争。在评审工作中，要充分发扬民主，营造民主氛围，做好保密工作，使专家畅所欲言。自然科学基金委近期公布了“国家自然科学基金委员会监督委员会章程”和“国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）”，请专家共同监督，努力维护自然科学基金委的声誉。沈文庆副主任还介绍了自然科学基金委2005年启动国家杰出青年科学基金（外籍）资助工作的有关情况。最后，沈文庆副主任介绍了自然科学基金委“保持共产党员先进性教育活动”的有关情况，通报了委外专家指出自然科学基金委所存在的几方面问题并希望与会专家随时向自然科学基金委提出意见和建议。随后，数理科学部常务副主任汲培文研究员宣布参加本次初评会的专家名单，向各位专家在百忙中对科学基金评审工作给予的支持表示感谢，同时介绍了自然科学基金委杰出青年科学基金资助名额确定有关的背景情况。　　开幕式后，数理科学部副主任张立群研究员向与会专家介绍了2005年度数理科学部国家杰出青年科学基金与海外、香港、澳门青年学者合作研究基金申请、评议情况，重点介绍了同行专家和初评会专家的选择原则。同行评议的选择原则是：同行评议人回避同一单位、师生关系和合作者的评议；同一单位原则上只请一位同行评议人；同行评议人的选择注意到地域分布和不同学术观点、交叉领域的分布；小同行(3～4位)与领域同行(大同行1～2位)相结合；同方向或相近方向的申请打捆送同行评议，以进行比较排序。选择初评会专家的回避原则是：同校或同所回避同方向；回避同单位：高等院校回避到系；综合性的研究(院)所回避到研究（所）室；在遵照自然科学基金委有关评审回避原则的前提下，对通讯评议结果表明不会成为答辩候选人的申请人的单位专家可以不回避。　　初评会共分5个组进行讨论和投票，各组专家采取无记名投票方式，共遴选出40位国家杰出青年科学基金答辩人，18位海外、港、澳青年学者合作研究基金答辩人。具体答辩人员分布如下：科学处国家杰出青年科学基金海外、港、澳青年学者合作研究基金申请数答辩人数申请数答辩人数合计 181 40 55 18 数学 59 11 24 7 力学 30 8 15 4 天文学 15 4 4 2 物理I 38 8 10 4 物理II 39 9 2 1