第十部分 其它工作

联合基金与联合资助

　　为促进知识创新与技术创新的衔接，吸引社会科技资源支持基础研究，自然科学基金委与其他政府部门、企业、研究机构共同出资设立联合基金或联合资助项目，资助某些特定领域的基础研究。联合资助按自然科学基金项目管理方式，面向全国，向社会公布指南，引导申请。

国家、部门重点实验室评估

　　2004年，自然科学基金委受科技部委托，对化学科学领域30个重点实验室进行了评估。这次评估是采用科技部2003年7月新颁布的《国家重点实验室评估规则》和“国家重点实验室评估指标体系”以及自然科学基金委制定的《国家重点实验室评估实施细则》进行新一轮评估的第一年，共分成5个小组，聘请50位专家，自3月4～20日进行了现场评估。

　　新的评估规则和指标体系在以下几个方面进行了改进：1.取消了原来占总分10%的定量数据分，强调对实验室进行整体评估，突出对实验室代表性成果和学术水平的评估；2.简化部分指标体系中的过细指标，以专家对实验室的定性评估为准，强化专家的定性判断和综合分析；3.取消实验室性质（基础或应用基础）分类，针对成果性质分类评估；4.现场评估的会务工作不再由实验室及其依托单位承担，而委托其他单位负责。这些改进，突出重点，更加务实，既保持了工作的连续性，又具有较强的导向性和前瞻性以及反映实验室真实水平的客观性；评估程序的简化，在减轻实验室负担的同时，又使评估工作更具有针对性，尤其是定量数据的核查比前一轮评估要简单得多，增强了可操作性。
复评会议于5月13～15日在南京举行，聘请了26位专家组成专家组，对参加复评的实验室进行了评估，最后以投票方式确定了参加复评的15个实验室排序结果。

　　与5年前上一轮评估时的情况相比，化学科学领域国家和部门重点实验室的工作取得了显著进步。专家对这些实验室在研究水平和贡献、队伍建设和人才培养、开放交流与运行管理登记方面进行了综合评估，充分肯定了成绩，明确指出不足并对实验室的进一步发展提出了更高要求。经科技部批准，金属有机化学国家重点实验室等5个国家重点实验室为优秀类实验室；现代配位化学国家重点实验室等24个实验室为良好类实验室。