根据党组在非典这一特殊时期所提出“以变应变、特事特办”的工作原则，为适应“非典”疫情及其可能发生的变化，我科学部认真研究讨论了“非典”时期基金项目评审工作的相关预案，对面上项目和重点项目的评审工作做好“两手准备”。
    1．制作通信评议光盘。无论是否召开专业评审组会议，学部都拟将待评审的项目制成光盘，提前寄给评委，这样做的好处是：1. 评委可以提前对项目的情况有所了解，提高评审质量；2. 可以缩短会期，减小会议期间感染疾病的可能性；3. 如果8月上旬疫情没有彻底好转或发生反复，评审会不能如期进行，再临时准备光盘可能在时间上无法保证。为此，学部根据基金评审工作的要求，制作了项目通信评审演示光盘及相关材料。由于一些工作还在认识和探索之中，故存在很多问题，我们将在学部内继续研讨并改进；同时也请领导给予批评指正。
    2．通信评审中的分组问题。为了保证在通信评审过程中坚持公正合理的评审原则，对于通信评审过程中可能存在的新问题，如通信评审中的公正性、保密性以及技术可行性等，我们进行了一些探索，其中一个很重要的问题是评审项目的分组问题。由于历史原因，我科学部有的专业评审组包含了若干一级学科，设置不尽合理。如“建筑、环境与结构工程”专业评审组涵盖3个一级学科，“矿业与冶金”专业评审组包括2个一级学科，且学科间的差异和跨度很大。由于书面通信评审缺少讨论和交流的环节，就有可能产生“外行评内行”的现象，造成项目评审中的不公正因素。为此，拟将有关专业评审组的批准项目数切块分配到一级学科，并增加该领域的特邀评委人数，分小组对项目进行投票。另外，有的学科虽然只包含一个一级学科（机械学科），但学科规模较大，有两个专业评审组，每个专业评审组往年上会项目数大约为150项，有的分支学科之间也有较大的差异，如果大组投票就意味着在通信评审中每位专家都要看完全部的项目，由此产生的问题一是评审专家工作量太大，难以保证评审质量；二是同样存在“外行评内行”的情况。所以我们建议将每个专业评审组根据拟评审的项目情况分成若干个小组，每组专家人数为5-7人（可根据情况适当增加），每个专家评审的项目数不超过40项。2002年度本科学部批准各类面上项目869项，如果今年拟批准900个项目，则通信评议的待评项目大约为1350项（以上会率为150%计）。按每位专家评审40个项目计算，则可分为34个小组，全学部可能要聘请的专家数为238人（会议评审全部专业评审组人员数大约为130人左右），如每个小组由9位专家组成，则需要聘请306人左右，大约为会评专家的2倍。考虑到通信评审的特殊性以及相对较低的评审成本，这个数目还是可以接受的。此外，减少每位专家的评审项目数，不仅可以提高项目的评审质量和公正性，而且缩小了的项目评审范围也有利于保密。
    3．通信评审可以继续邀请海外评委参加。

                                        工程与材料科学部